| Жителю г.Твери вынесен приговор за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления. | версия для печати |
33-летний мужчина признан виновным в том, что в мае 2023 года, движимый мотивом сокрытия факта управления им автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и покидания места совершения им дорожно-транспортного происшествия, решил совершить ложный донос о краже его автомашины. Придя домой в вечернее время, он совершил телефонный звонок в дежурную часть Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери, и сообщил оперативному дежурному, осознавая ложный характер сообщаемых сведений, о краже принадлежащего ему автомобиля марки «Пежо 308». Далее в Заволжском отделе полиции УМВД России по г.Твери, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, однако, осознавая ложный характер сообщаемых сведений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного привлечения неустановленного лица к уголовной ответственности и желая их наступления, движимый мотивом сокрытия факта управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и оставления места совершения им дорожно-транспортного происшествия, желая избежать наказания за совершенные им административные правонарушения, мужчина подал письменное заявление на имя начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери с просьбой проведения проверки по факту хищения принадлежащего ему автомобиля марки «Пежо 308», то есть сообщил о совершении в отношении него неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере), которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а также дал заведомо ложные пояснения о произошедшем. Указанное сообщение о совершении тяжкого преступления было зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях Заволжского отдела полиции УМВД России по городу Твери. По результатам проведенной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в возбуждении уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - отсутствие события преступления, поскольку было установлено, что никто его автомашину не похищал. Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. |
|